これは、あくまでも、ゲイリー・ノースの意見なのだ。

これは、逃げだろうか。都合のよい時に、受け入れ、都合が悪くなると切り捨てることなのだろうか。そうではない。事実、ここまでの破局を主張した人は、他に存在しないからだ。私の知る限り、再建主義の中で、都市の暴動を回避するために田舎に引っ越した人は、彼だけである。

他の再建主義者は、ただ、「誤作動によって破局的なダメージが起きるかもしれない。いや、起きないかもしれない。しかし、最悪に備えることは大切だ。」と主張しただけである。誰も、文明の破局まで示唆した人はいないのだ。

もし、周到な準備がなかったならば、恐らく、都市にはかなりの損害が及んだのではないだろうか。たとえ、誤作動の影響が小さなものであり、ミサイルの誤発射などの重大な問題が発生しなかったとしても、そのような小さなミスが積み重なれば、市民の生活に少なからぬ影響があったはずだ。

私は、彼のセンセーショナリズムや押しつけがましさには問題があったと思うが、それでもやはり、彼は、何等かの仕事をしたと思う。

2001/08/27