歴史的にも根拠がない大患難説


朝9時までに提出の翻訳があるので、あまり長い時間を取れないので、短く紹介させていただく。

アイアンサイドというディスペンセーショナリズムの有名な教師がいた。1990年頃、私はある牧師の依頼で著書を翻訳したことがある。

興味深いことに、アイアンサイドは、ディスペンセーショナリズムの7年大患難説が歴史的にまったく根拠がない新しい説だと告白した。


ムーディ聖書学校のハリー・アイアンサイド博士は、自分自身ラクンザ−ダービー−スコフィールドの終末論の熱心な信奉者であったが、著書『神の神秘』(50ページ)において次のように述べた。

「J・N・ダービー氏の著書を通じて紹介されるまで、スコフィールド博士が説いた教義(7年大患難説)は、1600年もの歴史の中で一冊の本にも説かれたことがない。これが信じがたいと思われるならば、私が行ったように、ニケア前後のいわゆる教父の教えや、スコラ神学者の神学論文、・・・宗教改革の文献、・・・ピューリタンの著作を調べてみなさい。不思議なことにそのような教えがまったく見当たらないという『神秘』に出会うことだろう。」
http://www.upwardcall.net/rapture.html

今、ほとんどのクリスチャンが信じている大患難説がいかに歴史的にも根拠がない教説かお分かりだろうか。

 

 

2009年2月9日

 

ツイート



 ホーム

 



millnm@path.ne.jp