<Q>

自分が先生に初めてメールした時の質問したことです。

自分は聖書がなぜ正しいのかたくさん質問しました（下記のアドレスを参照してください）
http://www.millnm.net/qanda3/97mKwGis1RPT00047.htm


そこで既に終わったことなのですが再び確認の意味を含めて
下の文章に目を通して先生の意見を聞きたいです
ーーーーーーー以下本文ですーーーーーーー

聖書を「証明」することはできないはずです

なぜなら仏教徒に聖書は正しいから信じましょうと言ったとしてもその人は
「それはあなたが聖書をあくまで信じているからであって、あくまで証明不可能な『信仰』
である」と


なぜなら、仏教徒は仏教を「前提」としているのであって、キリスト教は聖書を「前提」
としているからです

それでは一体どの「前提」が正しいか証明しようとしてもそれは不可能です

なぜなら人間はなんらかの「前提」がないと思考できないからです

となると、完璧に証明されて一つの欠陥もない１００％で「正しい前提」を知ることは不可能です（何の前提にも頼らずに）


となると、最終的に人間は何を選択するかの違いです

もちろんさっきのホームページ（下にもう一度書きました）にのっているように
http://www.millnm.net/qanda3/97mKwGis1RPT00047.htm


「すけべ根性や歴史のない宗教は正しくない」という先生の話は理解できますが

純粋に混じりけがなく、かなりかなりかなり厳密に展開すると
「すけべ根性があり、歴史のない宗教は正しくない」ということを正しいといいきれません



よって全ての話を結論としてまとめるとこうなります

１、色んな宗教がある

２、人間は何かを選択しないといけない

３、聖書は「聖書を信じなさい」と言っている

４、だから人間は聖書を信じる




ーーーーーーーこれで終わりですーーーーーーーーーーーーーー


上にかいた文章に対して批判やおかしい点を言ってください

<tomi>

ただしいです。

私たちが聖書を信じなければならないのは、聖書がそのように言っているからです。

聖書は神の言葉であり、最高権威なのですから、「聖書は正しいか調べよう」というのはナンセンスです。

2009年8月17日