熊本地震が人工地震だったかどうかの議論



*国が共犯だとして数キロそらも核弾頭を投入できる規模の掘削を誰にも気付かれず地権者との問題も起こさず行う方法。

まず前提として、環境兵器は、国家がある国家に対して「根拠をつかまれずに秘密裏に行うための兵器」だということを理解してください。

その場合、相手の国がどのような技術を持っているかは不明です。

巷間、HAARPやプラズマ兵器など核兵器以外の方法も唱えられていますが、はっきりとしたことは今のところ誰もわかりません。今回、どのような方法を使ったのか、核弾頭を使用したのかも不明です。

そもそもこれが地震兵器だったのか、自然地震だったのかも確定はできません。簡単にできたら、相手国にとって環境兵器を使用する意味がないですから。

私があなたの論法を否定したのは、「政府の許可がないのに」が環境兵器使用の否定の根拠にはならないと言っただけです。

*国が大被害を求める合理的理由。

国が国民のためにのみ行動していると断定できない以上、政府が破壊活動に従事する可能性を否定できません。

国が売国奴によって支配されており、敵国のために活動している場合もあります。

国民にばれないように、徐々に国を解体しているかもしれません。

平田オリザ内閣参与が鳩山首相と「21世紀は近代国家解体の百年になる」と話し合っていると言いました。

民主党政権だから売国奴で、自民党政権はそうではないという保証はどこにもないのです。

 

 

2016年4月27日



ツイート

 

 ホーム

 



robcorp@millnm.net