陰謀論者をバカにする人間と対話しました。

＞それやったら暗号化する必要ないやん笑　すでに世界の主要な大部分を握ってるんやったらもっと表舞台に出てきてあーしろこーしろ言ったらええんちゃうん？

権力獲得の最短コースが「居抜き」で支配構造をそのまま残して乗っ取る方法だって知ってるん？ルトワクって名前知ってる？　もうほとんど握っているから大丈夫だろうって、時期尚早に強権発動して、大衆にまだ権力が残っている段階で動いてうまく行く？会社にしろ、施設にしろ、乗っ取る奴らってのは、人事権掌握して、経営会議で敵側を圧倒的な力で封じ込めるだけの発言権を手中にしない段階で動いたら逆に追い出されて失敗するよね。実際、内閣参与の平田オリザが鳩山首相と「21世紀は近代国家の解体の世紀になるだろう」って話し合っていると漏らしたよね。民主党は日本解体やろうとしていたがあまりに間抜けで時期尚早に本性さらして失敗したよね。そういう段階では、暗号を使って自分の姿をさらさないようにするのは常識だよね。

＞じゃあ世界の主要な大部分って具体的にはどういう部分ですか？

米国を動かすFRBやCFRの構成員が誰か知ってる？中央銀行を握り、通貨の発行権と管理権をコントロールできればその国を手中に収めたことになるってアムシェル・ロスチャイルドが言ったよね。

以下読んで勉強してください。

＝＝＝＝＝＝

『円の支配者』(リチャード・A・ヴェルナー著、草思社)を読むと、日本の本当の支配者が日銀であり、しかも、その日銀を支配しているのが日銀総裁ではなく、営業局だって書いてある。ここが日銀の実権を握っている。

「見る目をもった日銀スタッフには、日 本銀行にはエリート中のエリートが存在することは自明だった。この少数のグループは信用創造量を決定し、窓口指導の権力を頑強に守って、誰にも口出しをさ せなかった。彼らは後継者を自分たちで選んだばかりでなく、忠実な部下だけを営業局長やその下の重要ポストに就けた。窓口指導政策を管轄する営業局の権利 は非常に大きく、日銀の他の部門から独立していた ので、他の日銀マンは彼らを「関東軍」と呼んだ。

関東軍とは、一九一〇年代から満州に駐屯していた日本軍部隊である。東京の総司令部の掣ちゅうを受けず、勝手に攻撃的な政策を追求した結果、日本 を対中戦争に追い込むことになった。結果は悲惨だった。同じく窓口指導の貸出割り当ても日銀内部の少数のグループによって決められていて、彼らは誰にも責 任を負わずに勝手に行動していた。敏感な銀行関係者はこの事実を知っていたが、日銀との良好な関係の維持に銀行の将来がかかっていたから、どうすることも できなかった。先の「日銀担2」の行員はこう証言している。「窓口指導は営業局長が決めていた。営業局長は日銀で最も強い力をもち、いつかは総裁になる人 物だった。バブル時代の営業局長は福井で、二十年前の局長は三重野だった」。
(235ページ)

「この組織内組織は、初代の新木栄吉と一万田尚登から、佐々木直、前川春雄、三重野康、福井俊彦まで、内部に秘密を保ち、組織の命令に絶対服従させることによって固く維持されてきた。

入行時から有望な新人に目をつけ、リクルートし、早くから英才教育を行い、組織に忠実な、信念と目標を一にする後継者を養う。

後継者を選ぶにあたって最優先される基準は、 自分への忠誠度と目標を同じくするかどうかであって、必ずしも能力ではない。強い忠誠心を育むためには、かなり早い時期から後継者を王位「継承者」に指名 しておかなければならない。そうすれば後継者は恩義を感じ、先任者の政策を継ぐことで応えるだろう。」(229ページ)

これはあたかも欧米の秘密結社のようだね。

それもそのはず、日銀の最初のプリンスであった新木と一万田は、占領軍に選ばれ、その庇護のもとで日本の支配を委ねられた。

もちろん、米軍は、連邦準備制度の私軍である。米国の国軍ではない。

ウィルソンが述べたように、1913年連邦準備制度ができた時に、米国は滅亡した。

連邦準備制度によって乗っ取られた。

同じように、GHQに支配された戦後日本も連邦準備制度の支配下に入った。

連邦準備制度理事会の意思を実行する者として選ばれたのが日銀のエリートたちである。

彼らは米連銀、つまり、イルミナティの傀儡なのである。

日銀総裁人事は、日銀生え抜きと大蔵省出身者と交互に選ぶ慣習であったが、実質的に大蔵省出身者は、この組織からは排除されていた。

ここにおいても、日本の本当の支配者が大蔵省(現財務省)でないことが分かる。

円を市中に流す量を決めていたこの組織こそが、バブル創造と破壊の張本人である。

バブルを作ったのは、三重野と福井である。

1986年、三重野と福井の窓口指導でバブルが形成されはじめていた(237ページ)

自分で金余りの状況を作り出しておいて、三重野はその状況に懸念を表明した。

「三重野副総裁は国会証言で、「金あまり」問題 について懸念していると述べている。ほんとうに懸念していたのなら、なぜ彼は窓口指導で銀行にあれほど高い貸出枠を設定したのか？1987年7月には、彼 は国会予算委員会で「引き続き金融緩和の基調は維持していく」と述べている。」(237ページ)

自分で問題を作り出しておいて、責任を他人になすりつける。これは、イルミナティの常套手段。

三重野は、不動産バブルを作った張本人であった。

「銀行が無責任にも、文字通りただのような資金を提供して…誘わざるをえなかったのは、三重野の窓口指導によって不動産業種への貸し出し枠を大幅に拡大しなければならなかったからである。」(238ページ)

そして後に実際にバブルを潰した。

「三重野総裁はバブル潰しに執念を燃やします。 地価の高騰に歯止めをかける地価抑制策は、直接的な土地取引の規制、土地関連税制の強化、そして金融政策と3つの手段が動員されます。最も利いたのは金融 政策、金利の引上げでした。89年に3回、90年に2回の金利引上げによって、バブルは急速な勢いで縮んでいきます。

　1990年4月に「総量規制」は地価高騰を抑止することを狙いとして導入されます。総量規制とは、金融機関に不動産業界向けの融資を、貸出残高 全体の伸び率以下にすることを義務づけるものでした。無制限の土地担保融資を直接抑え込む方法でしたが、抜け穴があり金融機関は住専を通じて融資を続けま す。このため地価はいきなりは下がりません。バブルの熱気はまだ、濃く残ります。
　遅れてきたノンバンクと呼ばれた住専は、東京の地価高騰には乗り遅れたことから、主に関西を主戦場にしたことから、破綻はすぐにやってきまし た。これがやがて大問題に発展していくのです。金融当局が関西系の銀行を次々と破綻させていくのも、これらの事情によるものとされています。」
http://www.officej1.com/bubble/jigoku-0.htm

三重野が、米連邦準備制度つまりイルミナティの傀儡であるとすれば、三重野はイルミナティの指示によってバブルを作り、崩壊させ日本経済を破壊させたと考えることができるのではないか。

この1990年代初頭に、米国は、冷戦体制の崩壊の後、日独の経済を新たな敵として据えるようになった。

日銀の組織内組織に属するグループのメンバーであった前川春雄が、現在のグローバリズムの政策を要請する『前川レポート』において日本改造十年計画を発表する。その内容は、今の新自由主義やTPPときわめて類似している。

「基本的には規制と許認可を中心としたシステム から市場メカニズムに基づく「原則自由、例外制限」という体制に転換する。また輸入の増大、市場アクセスの改善、それに「規制緩和の徹底的推進」 が目標とされた。政治的に微妙な問題をはらむ農業部門についてさえ、レポートは輸入品への市場開放と市場メカニズムのさらなる活用を呼びかけた。」(248 ページ)

http://www.millnm.net/cgi-bin/page.cgi?url=../qanda4/22vtFgz9qtT3g03595.htm

2016年4月29日